重慶煤校中專(重慶工業學校是大專嗎)

作者簡介

馬昆明重慶煤校中專，男重慶煤校中專，共和國同齡人。從1971年到1988年，分別在本溪地區三座國家統配煤礦工作。愛好閱讀，喜歡寫作。

本溪煤礦大斜井

不管安全管理體制如何變化，在礦，專職的安檢科或安監科，總是一直設置的，專職的安檢員一直是有的重慶煤校中專；采區里面也設置幾名專職安檢員，但為什么人身傷亡事故從無斷絕，一直發生呢？這是我需要認真思考的現實問題；我當安全區長，能不能把好安全關，杜絕人身事故的發生呢？這是擺在我面前的一道必答題。

我想，沒有專職安全員，不一定就死人；設了專職安檢員，也不一定就不死人。這里，有一個既深奧又簡單的道理，那就是任何事故都是“多因一果”，都是“偶然中的必然”。就比如本溪煤礦三區八道水采大掌子瓦斯爆炸事故，直接原因很簡單，就是瓦斯觀測員到大掌子里一打火燈開關，“砰”的一聲就爆炸了。但仔細分析起來，這里就有水采大掌子瓦斯日常測定、管理制度是不是科學、合理，瓦斯觀測員巡檢制度制定、執行是不是規范、嚴格，瓦斯觀測員檢查瓦斯的“火燈”設備完好率是不是百分百達標，大掌子工作人員對瓦斯超限有沒有警覺報告的責任，水采工作面通風方式與管理有沒有保證安全生產的特別措施？礦、區、隊對這樣生產方式有沒有引起重視，等等，如果再細追下去，還會有一些其他方面的原因。如果事前，把這些可能引發事故出現的種種問題都考慮到，那么這次爆炸事故就可能不發生。當然，我們都是凡人，不會料事如神。但把工作做得過細、過嚴，總比疏忽大意、漫不經心效果要好，就會減少事故發生幾率，最大限度的保證安全生產?，F在官方已經把安全生產的方針，在原來“安全為了生產，生產必須安全”的基礎上，更加明確提出“安全第一，預防為主”口號，就是要過細的查找隱患，防患于未然。我如果能夠把這種認識貫穿于我的工作始終，把全身心都投入到為黑哥們清除事故隱患的事業中去，踏踏實實做好每一件小事，我就問心無愧了。

鄭區長比我大七八歲，是1962年本溪煤校的中專畢業生。出了校門就到了彩屯煤礦，后來又轉到新洞煤礦，我們又一同合并到本溪煤礦、紅陽一礦本溪斜井，現在又一起歸屬于彩屯煤礦。他在二十余年的采區實踐中，培養了嚴細認真的工作作風，從采煤工人、見習技術員、技術員、技術區長到現在擔任區長，積累了很多的安全生產實踐經驗。我們在一起，對抓好安全工作有許多共識，在對待安全與生產的關系上，認識比較一致，相互配合相互支持比較默契。區里原來就設有安檢組，有幾名專職安檢員，每天下井檢查升井匯報，組長是我的原來新洞煤礦老哥們馬廣志。我主抓安全工作以后，和鄭區長商議，加強安檢員隊伍建設，在原來幾名安檢員的基礎上，再補充幾名，以做好新老交替。老工人安檢員安玉勤馬上就要退休了，他也是我們新洞煤礦的老師傅，人很實在，工作很敬業。但畢竟年歲到了，只剩幾天就要離崗了，趕快補充新人，接替他的安檢員工作，搞好傳幫帶，是當務之急。還有一區留下來的黃師傅，年齡也是這一兩年的事兒，也得找好接替人員。在鄭區長的支持下，我先后抽調了楊玉龍、韓永利、李福生、何樹民、張文明、劉賀云等采、掘、修、電四個工種有工作經驗工作態度認真的中年工人補充到安檢組里來任專職安檢員，保證采區專職安檢員的人數與質量。

這支隊伍人強馬壯，必須發揮應有作用。在原來安檢員責任制上面，我們又認真研究，查找漏洞，彌補缺欠，用制度管人，在考勤、入井、巡檢、重點、處置、匯報、溝通、交接、記錄、反饋、事故追查、事故聯責、獎懲、使用等各個方面，搞好整章建制，切實解決“一走一過”、“走馬觀花”、“蜻蜓點水”、“敷衍推諉”、“文過飾非”、“和尚撞鐘”、“花拳繡腿”等徒有虛名華而不實的問題，使安檢員真正成為采區安全工作的“掃描儀”“電子眼”“監控器”，成為發現隱患、消滅苗頭的顯微鏡、手術刀。

如果不是礦里、區里有特殊事情要辦，我每天都爭取當班下井或串班下井，目的一是檢查現場，發現問題；二是考察安檢員工作狀況，是否言行一致、表里如一。我還要把他們匯報的問題帶到井下復核，一一對號，看看有無差錯有無虛假。我規定安檢員必須參加每班區生產調度會，結合具體的生產、技術內容，有針對性地搞好每班檢查，并且把檢查的問題及時反饋區、隊，并繼續跟蹤檢查或交接連續檢查。對有較大較明顯的隱患，要立即電話報告，并現場定點監督或控制，絕不允許掉以輕心。我每日都要召開安檢人員會議，反復強調每人每班必須做到“過細”的檢查原則，強調“防微杜漸”“蟻潰長堤”的安全責任，強調“失之毫厘，謬之千里”的道理。對不負責任敷衍了事的安檢員，初次提出警示，二次公開批評，三次進行處理。我本人在遇到違規作業或違章指揮的時候，堅決奉行一個“嚴”字，不管你是工人還是干部，不管你是哪級指揮，必須抵制與糾正，絕不允許不安全的因素在我們區里蔓延、滋長。盡管有時有的工人不高興，有的干部不滿意，但我毫不讓步，堅持到底。即使抱怨、報復，我也堅決頂住，毫不氣餒。我知道，我們之間的誤解，不是個人之間的恩怨，而是安全生產領域內兩種身份兩種主導思想兩種行為意識相互沖突相互較量的必然結果。我心里的明燈一直在亮，那就是，為黑哥們的生命安全和身體健康，我不惜自己的身價、名譽如何，絕不后退半步！只要不發生人身傷亡事故，再苦，再累，再險，再委屈，我也心甘情愿，終生無悔！

六區各班組都有兼職安全員，在工會系統叫勞動保護員。這些人我都熟，好多都是好盆友。我一如既往，注重發揮他們在生產一線“安全哨兵”的功能，發揮“群管網”不可替代的作用。有些年齡大的，像吳寶豐，1980年獲得省、1981、1982年獲得市勞模，退出了“千噸風鎬手”的行列，提拔到采煤隊支部書記崗位。涉及到他們隊的安全工作，我們相互尊重，配合的很好，只要提出，立即落實。李老康還在整備班，還是班班搞回收，帶出來好幾個青年放頂大工，都做到安全生產。他擔任班隊的兼職安全員，班前會我特意去聽他進行班前“安全帶帽”，他講得細，說的全，確實是一位令人信賴負責任的老師傅。采煤隊長劉炳慈、榮忠全，掘進隊長林鳳翔，書記王興義，副隊長張運山，采煤班長宋鐵安、王光彬，機電班長杜成林、李繼財等，對專兼職安全員的工作都很支持。青年工人王緒忠、呂學文、金惠奇、董恩義等，三八包機組劉英、高娟、吳淑琴等，在做好兼職安全員工作中，以身作則，恪盡職守，分兵把口，嚴防事故。全區職工絕大多數還是能夠認真遵守兩個條例和三大規程的，這就給我們的安全工作奠定了堅實的基礎。

六區的采煤區域，還是本溪煤礦的老地方，原來三區的水區，柳塘（除了劃給大集體一部分除外），一區原來的明山，二區原來的五坑，都是六區殘采的地段。明山采區在沈丹鐵路線下，1979年經與鐵路部門協商，本溪煤礦可以開采。六區是撿一區的采剩部分。五坑九道是二區剩下的殘采塊段，我們也接著殘采。這樣一來，六區的人員活動范圍加大，給安全管理帶來了壓力。我們只能盡最大努力，發揮全區職工搞好安全生產的最大主觀能動性，全區瞪眼，全員覺悟，杜絕違章，嚴守規程，不讓血的教訓在我們這里重演。

從茨溝中央大斜坑坐人車下去，到平巷轉乘人車往西行，通過新一卸、水閘門、老一坑，一路向西奔向水區。我坐在人車上，望著這4000多米長的電車道兩幫，心想重慶煤校中專：如果當年的礦長、坑長、把頭和礦友們，能有今天的安全方針、安全思想、安全制度、安全管理，能發生4.26那樣一千三四百人死亡的特大慘案么？能讓那些無辜的生命瞬間葬身在這月牙嶺山下么？

插圖感謝“印象本溪”