重慶藝術學校中專生(中專生個人總結)

2019年的6月初重慶藝術學校中專生，舞蹈圈內風雨大作，幾個知名的舞蹈媒體紛紛轉載了影視明星馬伊琍的這條微博：

有人問，喜歡藝術的孩子早早地過五關斬六將進入藝術中專到底好不好重慶藝術學校中專生？馬伊琍回答不好，并且有條有理地說出了自己的理由。

馬伊琍在微博中談到了念臺詞的問題，應該是側重在影視表演專業。

我以為那幾個公眾號會站出來指出：與影視表演不同，舞蹈中專是很重要的教育階段。

沒想到，他們完全沒有意識到這一點，他們搬起石頭砸自己的腳——用其他領域的例子來全盤支持馬伊琍的觀點，一棒子打死了所有的藝術中專。

總之，看得我一頭霧水，不知所云。

回到那條微博，我贊同馬伊琍的部分觀點，的確讀中專的孩子文化素養不太被重視。藝術拼到最后，拼的不是技術，而是文化，這我是很認同的。

但是馬伊琍也有些以偏概全——

中專不全是影視表演專業，還有舞蹈、藝術體操、雜技、聲樂等等很多需要趁早打基礎的技藝門類。

在中國舞蹈的發展歷程中，舞蹈中專、附中發揮了極其重要的作用。幾乎所有知名的舞蹈演員，都是舞蹈中專、附中出身，例如金星、唐詩逸、朱潔靜、朱妍、譚元元等，毫無例外，均是從小學畢業就進入專業舞蹈學校學習舞蹈。不同于其他藝術類專業，在舞蹈這條道路上，起步早和起步晚的差別是很明顯的。

俄羅斯瓦崗諾娃芭蕾學院的學生

換做是其他需要“童子功”的專業也一樣：

練藝術體操、柔術的，十七八歲才開始練，能有人家十一二歲就進科班的強重慶藝術學校中專生？

器樂如小提琴這類需要近十年時間去打磨基礎的，若是進了大學再去學，整個演藝生涯就被砍去了最年輕的十年；

聲樂也是同理，從小跟著大師開嗓的，和那些二十好幾才跟老師學的，就是不一樣。

……

不需要拿個別大器晚成的幸存者偏差案例來反駁，盡早接觸專業的訓練標準，優勢是普遍存在的：在業余班摸爬滾打兩年才能學到的東西，在專業學校，也許一個學期不到就搞定了。

再者，盡早進入專業化的訓練，對于從事舞臺表演的人來說，是延長舞臺壽命的很重要的一點。讀舞蹈中專的孩子，畢業時如果進藝術團體，也才十七八歲，可是讀普通高中又考藝術院校的孩子，本科畢業已經二十多歲了，比藝校畢業的同齡人少了幾年舞臺經驗，很多就選擇從事教育、偏理論的行業了。

再拿舞蹈舉例，中專的選材標準和高等院校是不一樣的。中專按演員標準來選材，不僅要求身高達到標準，而且對體重、身材比例、四肢都有嚴格要求。

可以說，大部分適合跳舞，適合在舞臺上演出的孩子，在小學畢業的時候就已經被篩走了。

高等藝術院校的招生考試（傳統的藝考）就不一樣，對身形要求稍微低一些，最多就是量身高，而比例好、身形條件優異的孩子會考慮優先錄用，但如果身高不夠，還可以技術來湊。藝考，普高生和中專生同在一個考場，所以會更重視能力。

從事舞臺表演的人，的確應該在學習技藝的同時，積累更多文化涵養，為自己的藝術創作注入靈魂。但這并不能成為勸人不去讀藝術學校的理由。

提高中專階段學校的文化教育水平，才是我們應該呼吁的。

一個人的文化涵養，和學校教育的關系不大，換句話說，和你選擇讀普通中學還是中專的關系不大，真正與之息息相關的，是家庭教育和個人的覺悟。

我見過中專里古詩詞句能信手拈來的孩子，也見過普通高中里不學無術玩物喪志的孩子。路是自己走出來的，學校能帶給你的資源，利用好了，就更接近成功，而若是根本不去利用，那就是走向失敗。

更何況，在很多時候，藝術中專并不比清華北大容易考。

舞蹈專業有嚴格的要求，苛刻的選拔，“三長一小一個高，十二公分頂重要”不是白來的，好的舞蹈苗子可謂是萬里挑一。北京舞蹈學院附屬中學每年有上萬人報考，最后錄取的不過是寥寥百余人，能夠過關斬將沖到最后一試的，都是尖子中的尖尖子，然而還要經歷一輪篩選，到最后放榜時，錄取的和沒錄取的都哭成淚人。

你看，即便是想進入舞蹈中專，也可能不是你選擇舞蹈，而是舞蹈選你。

舞蹈學校的孩子們

讀中專的孩子，基礎教育比普通孩子差是事實，但是這是難以彌補的嗎？

并不見得。

也許思維模式一時沒法做到和普通學生一致，但是相關領域的知識儲備還是能補上的，就看你樂不樂意。文化基礎什么時候打都不晚，可是基本功晚練，那就真的晚了。

當然，和大家聊這些，并不是提倡愛舞蹈的孩子們都去考舞蹈中專、附中，只是希望大家在面臨人生的多種選擇的時候，盡量客觀地看待每一條道路的利與弊，結合自身情況和個人理想來做出選擇。

人生道路有千千萬萬條，只要你善于思，善于行，條條大路都能通羅馬，沒有哪條道路一定會寬敞到底，但也沒有哪一條路注定就是不好的。